BUROCRAZIA E SPRECHI. MEZZO MILIONE DI EURO PER DUEMILA BUSTE.

 

procedimento amministrativo

Baciata due volte dalla fortuna, la signora Sara Zagaria. Nel Paese dove i fornitori della pubblica amministrazione aspettano mesi (e qualcuno anni) per vedere i soldi, la pagano sull’unghia. Il mandato di pagamento del Ministero dell’Istruzione precede addirittura di cinque giorni la fattura – come racconta Sergio Rizzo, su La Repubblica del 22 novembre 2017, a pagina 26 – per la fornitura da parte della sua tipografia Grafiche Serenissima sas di buste e carta con l’intestazione “Ufficio scolastico regionale per il Veneto”.

Chi poi lo compila decide di fare un viaggio a ritroso nel tempo, quando la moneta unica non esisteva e i 253 euro e 68 centesimi della fattura corrispondevano a 491.192 lire.

Magari facessero tutti il calcolo all’indietro, deve pensare: chissà quanti sprechi si eviterebbero. Soltanto che gli scappa la penna e accanto a quel numero strabiliante, 491.192, anziché “lire”, scrive “euro”.

Mezzo milione per duemila buste di carta da lettera forse è un conto che dovrebbe saltare agli occhi, invece nessuno se ne accorge.

Dopo qualche giorno il tipografo va all’Unicredit e ritira 491.192 euro: guardandosi bene dal segnalare l’errore.

La vita scorre felice per quasi due anni, prima che il ministero realizzi e chieda i soldi indietro. La signora risponde che sa bene di aver incassato qualcosina in più del dovuto. Restituirebbe anche volentieri la differenza, se non ci fosse la crisi e non si trovasse momentaneamente in difficoltà. Allora provano a chiederli alla banca, che risponde ovviamente picche. Non resta a quel punto che Equitalia. Ma la ditta risulta insolvente e ogni tentativo di recuperare i quattrini va a vuoto. Così si mette in moto prima la Procura della repubblica e dopo la Corte dei conti, che imbastisce un procedimento per danno erariale a carico dei funzionari pubblici responsabili del pasticcio.

L’istruttoria va avanti per mesi: vengono ricostruiti i fatti, formulate le accuse, esaminate le controdeduzioni. Finisce con un dirigente condannato a pagare 98 mila euro: uno solo, perché due suoi colleghi vengono graziati e un terzo prosciolto per prescrizione.

Ma c’era da aspettarselo, visto che sono passati sette anni.

Quanto all’unico chiamato a rispondere, c’è ancora l’appello e non se ne può prevedere l’esito. Altrettanto impossibile è fare il conto esatto di quanto sia costata ai contribuenti la stangatina all’Ufficio scolastico del Veneto, fra annessi e connessi.

Ma poche storie come questa danno l’idea di come funzioni (male) un Paese nel quale la burocrazia aiuta i furbetti. E una cosa si può affermare con certezza: sono state le buste da lettera più care del mondo.

 

Tags: , , , , , , , , , , , , ,

avatar

sull'autore ()

Commenti (2)

Trackback URL | Commenti RSS Feed

  1. avatar franco scrive:

    Per evitare la corruzione,ci vuole massima trasparenza,onde ottenere una licenza od un pagamento,nel più breve tempo possibile,non “a babbo morto!! ” Tasse nella normalità,onde evitare evasioni.Per esempio se uno vuole affittare una casa od un locale e gli si dice di pagare un 20%,pari ad 1/5 dell’incasso,penso che tutti vogliono stare nella legalità.Se poi uno fa il furbo,si deve dare una pena detentiva,senza ottenere cauzioni,come agiscono negli Stati Uniti d’America.

    • avatar Redazione scrive:

      buongiorno, grazie per la sua notazione.
      la condividiamo come una delle misure utili a prevenire e a contrastare – facendola emergere con immediatezza – la corruzione e quello che ruota attorno ( sprechi, maladministration, … )
      aspettiamo ulteriori commenti e contributi

Rispondi a Redazione Annulla risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *