




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NOi contro la CORRUZIONE &#187; 5 stelle</title>
	<atom:link href="http://anticorruzione.eu/tag/5-stelle/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anticorruzione.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Mar 2025 11:58:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>La trasparenza dei Think Tank misurata con le stelle di Transparify</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2015/09/la-trasparenza-dei-think-tank-misurata-con-le-stelle-di-transparify/</link>
		<comments>http://anticorruzione.eu/2015/09/la-trasparenza-dei-think-tank-misurata-con-le-stelle-di-transparify/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 18 Sep 2015 07:00:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Emanuele Mendola]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Analisi e Ricerche]]></category>
		<category><![CDATA[5 stelle]]></category>
		<category><![CDATA[Etica]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[think tanks]]></category>
		<category><![CDATA[Transparify]]></category>
		<category><![CDATA[trasparenza]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=3651</guid>
		<description><![CDATA[Transparify è un progetto di ricerca indipendente guidato dal Dr Hans Gutbrod, che annualmente esamina le informazioni reperite online relative all&#8217;entità dei finanziamenti ricevuti e all&#8217;identità dei finanziatori, di un campione di 169 think tank. Tradotto letteralmente come serbatoio di pensiero, o gruppo di esperti, un think tank è «un organismo, un istituto, una società [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Transparify</strong> è un progetto di ricerca indipendente guidato dal Dr Hans Gutbrod, che annualmente esamina le informazioni reperite online relative all&#8217;<strong>entità dei finanziamenti</strong> ricevuti e all&#8217;<strong>identità dei finanziatori</strong>, di un campione di 169 <strong>think tank</strong>.</p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-3651"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Tradotto letteralmente come <em>serbatoio di pensiero</em>, o <em>gruppo di esperti</em>, un think tank è «un organismo, un istituto, una società o un gruppo, tendenzialmente indipendente dalle forze politiche, che si occupa di analisi delle politiche pubbliche e quindi nei settori che vanno dalla politica sociale alla strategia politica, dall&#8217;economia alla scienza e la tecnologia, dalle politiche industriali o commerciali alle consulenze militari».</p>
<p style="text-align: justify;">Come mostrato nella tabella sottostante, ogni &#8220;serbatoio di pensiero&#8221; può essere valutato con un minimo di zero stelle, fino a un massimo di cinque. Analizzando nel dettaglio ciascuna voce, si osserva che vengano assegnate:</p>
<div id="attachment_3657" style="width: 610px" class="wp-caption aligncenter"><a href="http://anticorruzione.eu/wp-content/uploads/2015/09/Screenshot-2015-09-09-23.06.00.png" target="_blank"><img class="  wp-image-3657" src="http://anticorruzione.eu/wp-content/uploads/2015/09/Screenshot-2015-09-09-23.06.00-1024x333.png" alt="Screenshot 2015-09-09 23.06.00" width="600" height="195" /></a><p class="wp-caption-text">Fonte: www.transparify.org</p></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><strong>cinque stelle</strong>, agli organismi <strong>altamente</strong> trasparenti, sia quelli che abbiano divulgato una lista di tutti i donatori e l&#8217;ammontare destinato a ciascun progetto;</li>
<li><strong>quattro stelle</strong>, gli organismi <strong>sostanzialmente</strong> trasparenti, ossia quelli che abbiano indicato tutti i donatori di somme maggiori a US$ 5.000, con una percentuale di donatori anonimi non superiore al 15%;</li>
<li><strong>tre stelle</strong>, agli organismi che abbiano fornito una lista di tutti i donatori, suddividendoli in intervalli di contribuzione, anziché indicare l&#8217;importo preciso di ciascuna donazione;</li>
<li><strong>due stelle</strong>, agli organismi che abbiano pubblicato una lista di tutti (o quasi) i donatori, omettendo l&#8217;importo delle donazioni ricevute;</li>
<li><strong>una stella</strong>, agli organismi che abbiano pubblicato un elenco non esaustivo di alcuni donatori;</li>
<li><strong>zero stelle</strong>, agli organismi che abbiano pubblicato informazioni non rilevanti o obsolete.</li>
</ul>
<p style="text-align: center;"><strong>INFORMAZIONI AGGIUNTIVE</strong></p>
<p style="text-align: justify;">La ricerca delle informazioni è stata compiuta dall’1 al 20 dicembre 2014, considerando anche tutte le informazioni ricevute dai think tank coinvolti, entro il 21 gennaio 2015.</p>
<p style="text-align: justify;">Il <strong>team di ricerca</strong> è composto da otto professionisti, in prevalenza di sesso femminile, (che hanno completato il corso di studi universitari e che vantano notevoli competenze linguistiche), suddivisi in quattro squadre. La <strong>modalità operativa</strong> è molto semplice, e allo stesso tempo efficace: ogni copia di ricercatori ha assegnato indipendentemente un giudizio alle organizzazioni prese in esame, visitandone i siti Internet e andando alla ricerca di informazioni finanziarie seguendo di protocolli standard in base ai quali assegnare il giudizio. Nei casi in cui cercatori avevano indicato un giudizio discordante da quello dei propri colleghi, o non siano stati in grado di ricondurre qualche associazione alle fattispecie &#8220;standardizzate &#8220;, il rating è stato affidato ad un “rating manager”.</p>
<p style="text-align: center;"><strong>PER APPROFONDIRE</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="text-decoration: underline;">Post</span> “<strong><a href="http://anticorruzione.eu/2015/07/think-tanks-trasparenza-e-credibilita-ecco-il-report-di-transparify/" target="_blank">Think tanks: trasparenza e credibilità. Ecco il report di Transparify</a></strong>” di Michela Cignarella</p>
<p style="text-align: justify;">Post &#8220;<strong><a title="Link Permanente a Think tank politici italiani: trasparenza, questa sconosciuta" href="http://anticorruzione.eu/2015/09/think-tank-politici-italiani-trasparenza-questa-sconosciuta/" rel="segnalibro">Think tank politici italiani: trasparenza, questa sconosciuta</a>&#8220;</strong> di Emanuele Mendola</p>
<p style="text-align: justify;">Cliccare <strong><a href="http://static1.squarespace.com/static/52e1f399e4b06a94c0cdaa41/t/54e2c94ee4b0b72929ca8518/1424148814454/Transparify+2015+Think+Tanks+-+Report.pdf" target="_blank">QUI</a></strong> per leggere il report 2015;</p>
<p style="text-align: justify;">Cliccare <strong><a href="http://www.transparify.org/s/Transparify-2015-data-FINAL.xlsx" target="_blank">QUI</a></strong> per scaricare il file .xlsx con i dati e i link dei 169 siti web consultati;</p>
<p style="text-align: justify;">Per maggiori informazioni si rimanda al sito web di transparify: <a href="http://www.transparify.org/" target="_blank">www.transparify.org/</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anticorruzione.eu/2015/09/la-trasparenza-dei-think-tank-misurata-con-le-stelle-di-transparify/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
