




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NOi contro la CORRUZIONE &#187; UN Convention Against Corruption</title>
	<atom:link href="http://anticorruzione.eu/tag/un-convention-against-corruption/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anticorruzione.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Dec 2020 18:40:04 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Come proteggere i Whistleblowers? Lo studio di Transparency International</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2015/10/come-proteggere-i-whistleblowers-lo-studio-di-transparency-international/</link>
		<comments>http://anticorruzione.eu/2015/10/come-proteggere-i-whistleblowers-lo-studio-di-transparency-international/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 31 Oct 2015 12:50:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Giorgia Filippucci]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Whistleblowing]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[Transparency International]]></category>
		<category><![CDATA[UN Convention Against Corruption]]></category>
		<category><![CDATA[whistleblowers]]></category>
		<category><![CDATA[whistleblowing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=4237</guid>
		<description><![CDATA[Recenti scandali, nonché crisi finanziarie mettono in evidenza l`importanza del sostenere ed incoraggiare pratiche di whistleblowing in qualsiasi settore economico, in modo da accrescere il coinvolgimento e l´interesse su questi temi ed evitare che la corruzione distrugga le attivitá economiche, sociali e politiche di un paese. Ogni paese si puó cosí permettere di non proteggere [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><a href="http://anticorruzione.eu/wp-content/uploads/2014/02/UNCAC.jpg"><img class="alignleft  wp-image-4099" src="http://anticorruzione.eu/wp-content/uploads/2014/02/UNCAC.jpg" alt="UNCAC" width="168" height="168" /></a>Recenti scandali, nonché crisi finanziarie mettono in evidenza l`importanza del sostenere ed incoraggiare pratiche di <em>whistleblowing</em> in qualsiasi settore economico, in modo da accrescere il coinvolgimento e l´interesse su questi temi ed evitare che la corruzione distrugga le attivitá economiche, sociali e politiche di un paese. Ogni paese si puó cosí permettere di non proteggere i Whistleblowers? Chiaramente il livello di sicurezza e le misure impiegate per difendere i Whistleblowers dipendono dal livello di sviluppo economico di un paese ma esistono altrettanti strumenti facilmente applicabili ed i cui risultati possono portare benefici sicuramente superiori ai costi.</p>
<p style="text-align: justify;">Nel maggio del 2013 é stato pubblicato uno studio, &#8220;Whistleblowing protection and the UN Convention Against Corruption&#8221;, da Transparency International in cui vengono presentati strumenti per incrementare la protezione dei whistleblowers attraverso un processo di revisione della Convenzione contro la corruzione delle Nazioni Unite (UNCAC). Risultati interessanti di questo studio riguardano in particolare l´implementazione dell´art. 33-5 della convenzione. Questo articolo é cruciale per il successo generale della convenzione. Perché? Gli investigatori costantemente riconoscono l´essenzialità del ruolo dei <em>whistleblowers</em> nel successo delle indagini contro la corruzione. Senza informazioni dall´interno é molto difficile tacciare la corruzione. L´articolo 33 richiede dunque ai paesi di portare avanti un processo di valutazione di appropriate misure che facciano fronte a ció ed é poco probabile che avvenga in modo efficace se gli stati non si impegnano nel cercare margini di miglioramento, sia in termini legali che pratici. Lo sviluppo di sistemi per la protezione dei <em>whistleblowers</em> é complesso ed é un goal difficile da raggiungere in una sola volta. Non esiste una soluzione perfetta ma alcuni paesi hanno fatto degli sforzi per cercarne una e le loro esperienze possono essere illuminanti.</p>
<p style="text-align: justify;">Lo studio &#8220;Whistleblowing protection and the UN Convention Against Corruption&#8221; (May 2013) è consultabile al<a href="http://files.transparency.org/content/download/1328/10297/file/2013_WhistleblowerProtectionUNCAC_EN.pdf"> link</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anticorruzione.eu/2015/10/come-proteggere-i-whistleblowers-lo-studio-di-transparency-international/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
