




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>NOi contro la CORRUZIONE &#187; Securities and Exchange Commission</title>
	<atom:link href="http://anticorruzione.eu/tag/securities-and-exchange-commission/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anticorruzione.eu</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 25 Mar 2025 11:58:25 +0000</lastBuildDate>
	<language>it-IT</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>WHISTLEBLOWING.  LA SEC RICONOSCE UN PREMIO DI 4,1 MILIONI DI DOLLARI A UN “SOFFIATORE” STRANIERO.</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2017/12/whistleblowing-la-sec-riconosce-un-premio-di-41-milioni-di-dollari-a-un-soffiatore-straniero/</link>
		<comments>http://anticorruzione.eu/2017/12/whistleblowing-la-sec-riconosce-un-premio-di-41-milioni-di-dollari-a-un-soffiatore-straniero/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Dec 2017 18:19:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Analisi e Ricerche]]></category>
		<category><![CDATA[Azione Amministrativa e Prevenzione]]></category>
		<category><![CDATA[Azione di governo]]></category>
		<category><![CDATA[Estero]]></category>
		<category><![CDATA[Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Whistleblowing]]></category>
		<category><![CDATA[ANAC]]></category>
		<category><![CDATA[Anticorruzione]]></category>
		<category><![CDATA[Cantone]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[Integrità]]></category>
		<category><![CDATA[Legalità]]></category>
		<category><![CDATA[prevenzione]]></category>
		<category><![CDATA[sec]]></category>
		<category><![CDATA[Securities and Exchange Commission]]></category>
		<category><![CDATA[Security and Exchange Commission]]></category>
		<category><![CDATA[Transparency International]]></category>
		<category><![CDATA[trasparenza]]></category>
		<category><![CDATA[wall street]]></category>
		<category><![CDATA[whistleblowers]]></category>
		<category><![CDATA[whistleblowing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=6404</guid>
		<description><![CDATA[&#160; La Securities and Exchange Commission ha assegnato più di 4,1 milioni di dollari a un ex impiegato di una società che ha allertato l&#8217; agenzia per &#8220;una violazione diffusa, durata più anni, in materia di diritto dei valori mobiliari”. Il whistleblower, un cittadino straniero che lavora al di fuori degli Stati Uniti, come indicato [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://anticorruzione.eu/wp-content/uploads/2017/10/Whistleblowing.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-6263" src="http://anticorruzione.eu/wp-content/uploads/2017/10/Whistleblowing.jpg" alt="Whistleblowing" width="900" height="900" /></a></p>
<p>La Securities and Exchange Commission ha assegnato più di 4,1 milioni di dollari a un ex impiegato di una società che ha allertato l&#8217; agenzia per &#8220;una violazione diffusa, durata più anni, in materia di diritto dei valori mobiliari”.</p>
<p>Il whistleblower, un cittadino straniero che lavora al di fuori degli Stati Uniti, come indicato dalla SEC nel consueto comunicato, ha anche collaborato durante l&#8217;indagine.</p>
<p>Sempre la SEC, dopo aver ricordato come l&#8217;importo del premio sia determinato considerando sei parametri (l&#8217;importanza delle informazioni fornite alla Commissione; l&#8217;assistenza fornita nell&#8217;ambito dell&#8217;azione della Commissione; l&#8217;interesse delle forze dell&#8217;ordine a dissuadere le violazioni mediante la concessione di premi; la partecipazione a sistemi interni di conformità; la colpevolezza; l&#8217;importanza delle informazioni fornite alla Commissione), ha evidenziato che il denunciante avrebbe potuto guadagnare un premio più grande se non fosse emerso un &#8220;<em>ritardo irragionevole nel segnalare la cattiva condotta</em>&#8220;,</p>
<p>Jane Norberg, Capo dell&#8217; Ufficio di Whistleblower della SEC, ha ricordato come <em>“… gli addetti ai lavori della società hanno spesso informazioni preziose che possono aiutare la SEC a fermare una violazione della legge sui titoli in corso e a proteggere meglio gli investitori</em>&#8220;.</p>
<p>Secondo la SEC, il programma di tutela dei whistleblower ha assegnato dal 2012 oltre 179 milioni di dollari a 50 denunzianti.</p>
<p>I premi sono pagati a seguito di sanzioni che la SEC riscuote dai trasgressori.</p>
<p>Gli informatori – come racconta Richard Cassin il 5 dicembre 2017 &#8211; possono essere ammessi a ricevere un premio quando forniscono volontariamente &#8220;informazioni originali, tempestive e credibili&#8221; che portino a un&#8217;azione efficace di tutela del mercato e dei risparmiatori</p>
<p>I premi possono variare dal 10 per cento al 30 per cento del denaro raccolto quando le sanzioni sono più di 1 milione di dollari e, per legge, la SEC protegge la riservatezza degli informatori e non divulga informazioni che potrebbero rivelarne l&#8217;identità.</p>
<p><strong>L’articolo e il materiale sono consultabili agli indirizzi:</strong></p>
<p>https://www.sec.gov/rules/other/2017/34-82214.pdf</p>
<p><a href="http://www.fcpablog.com/blog/2017/12/5/sec-awards-foreign-whistleblower-41-million.html?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+fcpablog%2FsLbh+%28The+FCPA+Blog%29">http://www.fcpablog.com/blog/2017/12/5/sec-awards-foreign-whistleblower-41-million.html?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+fcpablog%2FsLbh+%28The+FCPA+Blog%29</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anticorruzione.eu/2017/12/whistleblowing-la-sec-riconosce-un-premio-di-41-milioni-di-dollari-a-un-soffiatore-straniero/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WHISTLEBLOWING. SECURITIES AND EXCHANGE COMMISSION : PREMIO DA 1 MILIONE DI DOLLARI.</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2017/11/whistleblowing-securities-and-exchange-commission-premio-da-1-milione-di-dollari/</link>
		<comments>http://anticorruzione.eu/2017/11/whistleblowing-securities-and-exchange-commission-premio-da-1-milione-di-dollari/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 15 Nov 2017 20:58:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Redazione]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Azione Amministrativa e Prevenzione]]></category>
		<category><![CDATA[Azione di governo]]></category>
		<category><![CDATA[Che si dice in giro]]></category>
		<category><![CDATA[Conflitto d'interessi]]></category>
		<category><![CDATA[Controlli, audit e compliance]]></category>
		<category><![CDATA[Estero]]></category>
		<category><![CDATA[Italia]]></category>
		<category><![CDATA[Lobbying]]></category>
		<category><![CDATA[Unione Europea]]></category>
		<category><![CDATA[Whistleblowing]]></category>
		<category><![CDATA[Anticorruzione]]></category>
		<category><![CDATA[Appalti]]></category>
		<category><![CDATA[Cantone]]></category>
		<category><![CDATA[controlli]]></category>
		<category><![CDATA[corruption]]></category>
		<category><![CDATA[corruzione]]></category>
		<category><![CDATA[featured]]></category>
		<category><![CDATA[Integrità]]></category>
		<category><![CDATA[Legalità]]></category>
		<category><![CDATA[prevenzione]]></category>
		<category><![CDATA[Securities and Exchange Commission]]></category>
		<category><![CDATA[Transparency International]]></category>
		<category><![CDATA[Trasparency International]]></category>
		<category><![CDATA[whistleblowers]]></category>
		<category><![CDATA[whistleblowing]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=6338</guid>
		<description><![CDATA[L’ultimo riconoscimento ad un whistleblower è dell’ottobre scorso. La Securities and Exchange Commission ha premiato un&#8217;azienda con oltre 1 milione di dollari per aver contribuito a fermare le pratiche illegali che stavano danneggiando gli investitori. Il denunciante – come racconta Richard Cassin il 13 ottobre 2017 &#8211; ha fornito &#8220;nuove informazioni e una documentazione sostanziale [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://anticorruzione.eu/wp-content/uploads/2017/10/Whistleblowing.jpg"><img class="alignleft size-full wp-image-6263" src="http://anticorruzione.eu/wp-content/uploads/2017/10/Whistleblowing.jpg" alt="Whistleblowing" width="900" height="900" /></a></p>
<p>L’ultimo riconoscimento ad un whistleblower è dell’ottobre scorso. La Securities and Exchange Commission ha premiato un&#8217;azienda con oltre 1 milione di dollari per aver contribuito a fermare le pratiche illegali che stavano danneggiando gli investitori.</p>
<p>Il denunciante – come racconta Richard Cassin il 13 ottobre 2017 &#8211; ha fornito &#8220;<em>nuove informazioni e una documentazione sostanziale a sostegno di una violazione della legge sui valori mobiliari da parte di un&#8217; entità registrata che ha avuto un impatto sui clienti al dettaglio</em>&#8220;, ha dichiarato la SEC.</p>
<p>Il premio precedente era stato riconosciuto nel mese di luglio: dal primo premio nel 2012, la SEC ha finora assegnato &#8211; i premi possono variare dal 10 per cento al 30 per cento del denaro raccolto quando le sanzioni e le sanzioni superano 1 milione di dollari &#8211; oltre 162 milioni di dollari a 47 informatori che hanno fornito volontariamente <em>&#8220;informazioni originali, tempestive e credibili</em>&#8221; sufficienti a supportare un’azione esecutiva efficace.</p>
<p>L&#8217; agenzia ha descritto il denunciante come un &#8220;outsider aziendale&#8221;, ma non ha nominato il denunciante e non ha fornito altri dettagli sulla denuncia: per legge, la SEC tutela la riservatezza degli informatori e non divulga informazioni che potrebbero rivelare direttamente o indirettamente la loro identità.</p>
<p>Jane Norberg, capo dell&#8217;ufficio SEC del Whistleblower, ha detto come &#8220;<em>Il premio di oggi riflette l&#8217; impatto che le informazioni del whistleblower possono avere nello scoprire le violazioni che danneggiano l&#8217; investitore al dettaglio. Accogliamo con favore informazioni di alta qualità su potenziali violazioni del diritto in materia di titoli da parte di coloro che si trovano all&#8217; interno e all&#8217; esterno di una società &#8220;.</em></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><strong>L’articolo e il provvedimento della SEC sono consultabili agli indirizzi:</strong></p>
<p><a href="https://www.sec.gov/rules/other/2017/34-81857.pdf">https://www.sec.gov/rules/other/2017/34-81857.pdf</a></p>
<p><a href="http://www.fcpablog.com/blog/2017/10/13/sec-awards-whistleblower-1-million.html?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+fcpablog%2FsLbh+%28The+FCPA+Blog%29">http://www.fcpablog.com/blog/2017/10/13/sec-awards-whistleblower-1-million.html?utm_source=feedburner&amp;utm_medium=feed&amp;utm_campaign=Feed%3A+fcpablog%2FsLbh+%28The+FCPA+Blog%29</a></p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://anticorruzione.eu/2017/11/whistleblowing-securities-and-exchange-commission-premio-da-1-milione-di-dollari/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
