Commenti a: Leggere per capire

Di: Giovanni

Giovanni — Mon, 23 Jan 2017 13:02:58 +0000

il sottoscritto dott. Giovanni Scalia, comunica di avere segnalato all’INAIL l’alto rischio di stress lavoro correlato connesso con l’obbligo di osservanza del codice di comportamento dei pubblici dipendenti.
Ritengo che l’INAIL e’ l’ente piu’ idoneo a tutelare il dipendente pubblico che osserva il codice di comportamento qualora l’osservanza e’ ritenuta dall’ente di appartenenza condotta senza pregio, da perseguire.
Ogni ente pubblico che avvia un procedimento contro il proprio dipendente, deve comunicare l’avvio del procedimento all’INAIL affinche’ qualunque sia la procedura adottata, sia tutelato adeguatamente dallo stress lavoro correlato.

Di: Giovanni

Giovanni — Thu, 15 Dec 2016 18:17:00 +0000

in data 06/12/2016 ho inoltrato al CNEL richiesta di introduzione di norma di tutela per il dipendente pubblico che osserva il giuramento e il codice di comportamento.
Norma di tutela che prevede l’intervento del Prefetto, autorita’ della Repubblica monocratica di vigilanza del “fare amministrazione”, finalizzato ad impedire ritorsioni nei confronti del dipendente pubblico che alla luce del giuramento e del codice di comportamento indica la procedura idonea a perseguire l’interesse pubblico e al ripristino della legalita’ della azione amministrativa dell’ente di appartenenza.
L’ente di appartenenza del sottoscritto, ha ritenuto l’indicazione della procedura idonea a perseguire l’interesse pubblico e al ripristino della legalita’, comunicata al CdA dell’Ente, condotta senza pregio, da perseguire.

Di: Giovanni

Giovanni — Tue, 06 Dec 2016 18:45:36 +0000

e’ veramente importante legge per capire.

il Presidente dell’ANAC con il comunicato del 09/11/2016, sollecita le universita’ statali ad estendere le norme di comportamento al rettore e ai docenti.
Nelle universita’ statali, avviene un fenomeno che espone automaticamente il dipendente pubblico in servizio a pesantissime ritorsioni perche’ e’ vincolato dal Codice di comportamento registrato alla Corte dei conti.
Il rettore e i docenti non ritengono di avere l’obbligo di osservare il codice di comportamento e di convenire con chi si conforma al codice!
il risultato e’ che il rettore, anche se il dipendente persegue l’interesse pubblico e vigila sulla osservanza dell’art. 97 della Costituzione, persegue il dipendente.
Sara’ il Giudice, eventualmente, ad annullare le sanzioni fatte pur avendo il dipendente operato per la tutela dell’immagine e del prestigio del sistema-Stato come nel caso del sottoscritto che osserva una decisione del PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA (D.P.R. 25/07/02) notificata dal MIUR presso il proprio domicilio, essendo il rettore un Organo che puo’ operare e valutare come meglio ritiene non avendo egli un codice da osservare.
Meno male che il Presidente dell’ANAC se ne e’ accorto!