




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: La legge italiana sul Whistleblowing</title>
	<atom:link href="http://anticorruzione.eu/2016/10/la-legge-italiana-whistleblowing/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anticorruzione.eu/2016/10/la-legge-italiana-whistleblowing/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Apr 2019 16:17:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2016/10/la-legge-italiana-whistleblowing/#comment-44116</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 12:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=5505#comment-44116</guid>
		<description><![CDATA[sto seguendo i lavori della Commissione Affari Costituzionali del Senato sulla legge di tutela del dipendente pubblico che segnala condotte illecite e irregolarita&#039; nelle P.A..
Secondo me nelle proposte di legge esaminate non e&#039; conferita la connotazione di servizio alla  Nazione nell&#039;esercizio della funzione pubblica della segnalazione del dipendente pubblico e non e&#039; riportato nessun dispositivo volto a fare cessare la condotta illecita segnalata e ricondurre l&#039;azione della P.A. entro l&#039;alveo dell&#039;art. 97 della Costituzione.
La segnalazione di condotte illecite se non e&#039; volta a fare cessare la condotta segnalata coinvolgendo gli Organi di vigilanza revisione e controllo dell&#039;ente,  e&#039; inutile.

A mio avviso uno schema di legge che potrebbe essere adottato e&#039; il seguente: 

segnalazione di condotta che ha prodotto, produce e produrra&#039; danno agli Organi di vigilanza, revisione e controllo dell&#039;Ente del pubblico dipendente segnalante;

contestuale comunicazione al Prefetto della citta&#039; dove e&#039; ubicato l&#039;Ente;

obbligo di tempestiva segnalazione degli Organi dell&#039;Ente alla Procura della Corte dei conti territorialmente competente entro 30 giorni della ricezione della segnalazione del dipendente o del comportamento ritenuto lesivo per l&#039;immagine dell&#039;Ente se la segnalazione e&#039; ritenuta priva di fondamento;

intervento sostitutivo del Prefetto superati i 30 giorni per la segnalazione degli Organi di vigilanza revisione e controllo;

se gli Organi di vigilanza revisione e controllo riconoscono la palese fondatezza della segnalazione invitare gli Organi di gestione dell&#039;Ente a porre in essere i provvedimenti idonei a fare cessare la condotta illecita segnalata e a revocare eventuali sanzioni disciplinari irrogate con ripristino integrale dello stato di servizio e di somme eventualmente trattenute.

Se il P.M. contabile decreta la fondatezza della segnalazione, intima con procedura di urgenza art. 500 C.P.C., l&#039;immediata cessazione della condotta illecita che ha prodotto, produce e produrra&#039; danno, diffida la P.A. dal perseguire il dipendente e/o ordina la revoca immediata delle procedure disciplinari con irrogazione di una somma premio a ristoro dell&#039;ingiusto disagio patito, a riconoscimento del pregio dell&#039;azione svolta.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sto seguendo i lavori della Commissione Affari Costituzionali del Senato sulla legge di tutela del dipendente pubblico che segnala condotte illecite e irregolarita&#8217; nelle P.A..<br />
Secondo me nelle proposte di legge esaminate non e&#8217; conferita la connotazione di servizio alla  Nazione nell&#8217;esercizio della funzione pubblica della segnalazione del dipendente pubblico e non e&#8217; riportato nessun dispositivo volto a fare cessare la condotta illecita segnalata e ricondurre l&#8217;azione della P.A. entro l&#8217;alveo dell&#8217;art. 97 della Costituzione.<br />
La segnalazione di condotte illecite se non e&#8217; volta a fare cessare la condotta segnalata coinvolgendo gli Organi di vigilanza revisione e controllo dell&#8217;ente,  e&#8217; inutile.</p>
<p>A mio avviso uno schema di legge che potrebbe essere adottato e&#8217; il seguente: </p>
<p>segnalazione di condotta che ha prodotto, produce e produrra&#8217; danno agli Organi di vigilanza, revisione e controllo dell&#8217;Ente del pubblico dipendente segnalante;</p>
<p>contestuale comunicazione al Prefetto della citta&#8217; dove e&#8217; ubicato l&#8217;Ente;</p>
<p>obbligo di tempestiva segnalazione degli Organi dell&#8217;Ente alla Procura della Corte dei conti territorialmente competente entro 30 giorni della ricezione della segnalazione del dipendente o del comportamento ritenuto lesivo per l&#8217;immagine dell&#8217;Ente se la segnalazione e&#8217; ritenuta priva di fondamento;</p>
<p>intervento sostitutivo del Prefetto superati i 30 giorni per la segnalazione degli Organi di vigilanza revisione e controllo;</p>
<p>se gli Organi di vigilanza revisione e controllo riconoscono la palese fondatezza della segnalazione invitare gli Organi di gestione dell&#8217;Ente a porre in essere i provvedimenti idonei a fare cessare la condotta illecita segnalata e a revocare eventuali sanzioni disciplinari irrogate con ripristino integrale dello stato di servizio e di somme eventualmente trattenute.</p>
<p>Se il P.M. contabile decreta la fondatezza della segnalazione, intima con procedura di urgenza art. 500 C.P.C., l&#8217;immediata cessazione della condotta illecita che ha prodotto, produce e produrra&#8217; danno, diffida la P.A. dal perseguire il dipendente e/o ordina la revoca immediata delle procedure disciplinari con irrogazione di una somma premio a ristoro dell&#8217;ingiusto disagio patito, a riconoscimento del pregio dell&#8217;azione svolta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2016/10/la-legge-italiana-whistleblowing/#comment-44115</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 12:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=5505#comment-44115</guid>
		<description><![CDATA[sto seguendo i lavori della Commissione Affari Costituzionali del Senato sulla legge di tutela del dipendente pubblico che segnala condotte illecite e irregolarita&#039; nelle P.A..
Secondo me nelle proposte di legge esaminate non e&#039; conferita la connotazione di servizio alla  Nazione nell&#039;esercizio della funzione pubblica della segnalazione del dipendente pubblico e non e&#039; riportato nessun dispositivo volto a fare cessare la condotta illecita segnalata e ricondurre l&#039;azione della P.A. entro l&#039;alveo dell&#039;art. 97 della Costituzione.
La segnalazione di condotte illecite se non e&#039; volta a fare cessare la condotta segnalata coinvolgendo gli Organi di vigilanza revisione e controllo dell&#039;ente,  e&#039; inutile.

A mio avviso uno schema di legge che potrebbe essere adottato e&#039; il seguente: 

segnalazione di condotta che ha prodotto, produce e produrra&#039; danno agli Organi di vigilanza, revisione e controllo dell&#039;Ente del pubblico dipendente segnalante;

contestuale comunicazione al Prefetto della citta&#039; dove e&#039; ubicato l&#039;Ente;

obbligo di tempestiva segnalazione degli Organi dell&#039;Ente alla Procura della Corte dei conti territorialmente competente entro 30 giorni della ricezione della segnalazione del dipendente o del comportamento ritenuto lesivo per l&#039;immagine dell&#039;Ente se la segnalazione e&#039; ritenuta priva di fondamento;

intervento sostitutivo del Prefetto superati i 30 giorni per la segnalazione degli Organi di vigilanza revisione e controllo;

se gli Organi di vigilanza revisione e controllo riconoscono la palese fondatezza della segnalazione invitare gli Organi di gestione dell&#039;Ente a porre in essere i provvedimenti idonei a fare cessare la condotta illecita segnalata e a revocare eventuali sanzioni disciplinari irrogate con ripristino integrale dello stato di servizio e di somme eventualmente trattenute.

Se il P.M. contabile decreta la fondatezza della segnalazione, intima con procedura di urgenza art. 500 C.P.C., l&#039;immediata cessazione della condotta illecita che ha prodotto, produce e produrra&#039; danno, diffida la P.A. dal perseguire il dipendente e/o ordina la revoca immediata delle procedure disciplinari con irrogazione di una somma premio a ristoro dell&#039;ingiusto disagio patito, a riconoscimento del pregio dell&#039;azione svolta.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sto seguendo i lavori della Commissione Affari Costituzionali del Senato sulla legge di tutela del dipendente pubblico che segnala condotte illecite e irregolarita&#8217; nelle P.A..<br />
Secondo me nelle proposte di legge esaminate non e&#8217; conferita la connotazione di servizio alla  Nazione nell&#8217;esercizio della funzione pubblica della segnalazione del dipendente pubblico e non e&#8217; riportato nessun dispositivo volto a fare cessare la condotta illecita segnalata e ricondurre l&#8217;azione della P.A. entro l&#8217;alveo dell&#8217;art. 97 della Costituzione.<br />
La segnalazione di condotte illecite se non e&#8217; volta a fare cessare la condotta segnalata coinvolgendo gli Organi di vigilanza revisione e controllo dell&#8217;ente,  e&#8217; inutile.</p>
<p>A mio avviso uno schema di legge che potrebbe essere adottato e&#8217; il seguente: </p>
<p>segnalazione di condotta che ha prodotto, produce e produrra&#8217; danno agli Organi di vigilanza, revisione e controllo dell&#8217;Ente del pubblico dipendente segnalante;</p>
<p>contestuale comunicazione al Prefetto della citta&#8217; dove e&#8217; ubicato l&#8217;Ente;</p>
<p>obbligo di tempestiva segnalazione degli Organi dell&#8217;Ente alla Procura della Corte dei conti territorialmente competente entro 30 giorni della ricezione della segnalazione del dipendente o del comportamento ritenuto lesivo per l&#8217;immagine dell&#8217;Ente se la segnalazione e&#8217; ritenuta priva di fondamento;</p>
<p>intervento sostitutivo del Prefetto superati i 30 giorni per la segnalazione degli Organi di vigilanza revisione e controllo;</p>
<p>se gli Organi di vigilanza revisione e controllo riconoscono la palese fondatezza della segnalazione invitare gli Organi di gestione dell&#8217;Ente a porre in essere i provvedimenti idonei a fare cessare la condotta illecita segnalata e a revocare eventuali sanzioni disciplinari irrogate con ripristino integrale dello stato di servizio e di somme eventualmente trattenute.</p>
<p>Se il P.M. contabile decreta la fondatezza della segnalazione, intima con procedura di urgenza art. 500 C.P.C., l&#8217;immediata cessazione della condotta illecita che ha prodotto, produce e produrra&#8217; danno, diffida la P.A. dal perseguire il dipendente e/o ordina la revoca immediata delle procedure disciplinari con irrogazione di una somma premio a ristoro dell&#8217;ingiusto disagio patito, a riconoscimento del pregio dell&#8217;azione svolta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2016/10/la-legge-italiana-whistleblowing/#comment-44114</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 12:48:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=5505#comment-44114</guid>
		<description><![CDATA[sto seguendo i lavori della Commissione Affari Costituzionali del Senato sulla legge di tutela del dipendente pubblico che segnala condotte illecite e irregolarita&#039; nelle P.A..
Secondo me nelle proposte di legge esaminate non e&#039; conferita la connotazione di servizio alla  Nazione nell&#039;esercizio della funzione pubblica della segnalazione del dipendente pubblico e non e&#039; riportato nessun dispositivo volto a fare cessare la condotta illecita segnalata e ricondurre l&#039;azione della P.A. entro l&#039;alveo dell&#039;art. 97 della Costituzione.
La segnalazione di condotte illecite se non e&#039; volta a fare cessare la condotta segnalata coinvolgendo gli Organi di vigilanza revisione e controllo dell&#039;ente,  e&#039; inutile.

A mio avviso uno schema di legge che potrebbe essere adottato e&#039; il seguente: 

segnalazione di condotta che ha prodotto, produce e produrra&#039; danno agli Organi di vigilanza, revisione e controllo dell&#039;Ente del pubblico dipendente segnalante;

contestuale comunicazione al Prefetto della citta&#039; dove e&#039; ubicato l&#039;Ente;

obbligo di tempestiva segnalazione degli Organi dell&#039;Ente alla Procura della Corte dei conti territorialmente competente entro 30 giorni della ricezione della segnalazione del dipendente o del comportamento ritenuto lesivo per l&#039;immagine dell&#039;Ente se la segnalazione e&#039; ritenuta priva di fondamento;

intervento sostitutivo del Prefetto superati i 30 giorni per la segnalazione degli Organi di vigilanza revisione e controllo;

se gli Organi di vigilanza revisione e controllo riconoscono la palese fondatezza della segnalazione invitare gli Organi di gestione dell&#039;Ente a porre in essere i provvedimenti idonei a fare cessare la condotta illecita segnalata e a revocare eventuali sanzioni disciplinari irrogate con ripristino integrale dello stato di servizio e di somme eventualmente trattenute.

Se il P.M. contabile decreta la fondatezza della segnalazione, intima con procedura di urgenza art. 500 C.P.C., l&#039;immediata cessazione della condotta illecita che ha prodotto, produce e produrra&#039; danno, diffida la P.A. dal perseguire il dipendente e/o ordina la revoca immediata delle procedure disciplinari con irrogazione di una somma premio a ristoro dell&#039;ingiusto disagio patito, a riconoscimento del pregio dell&#039;azione svolta.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sto seguendo i lavori della Commissione Affari Costituzionali del Senato sulla legge di tutela del dipendente pubblico che segnala condotte illecite e irregolarita&#8217; nelle P.A..<br />
Secondo me nelle proposte di legge esaminate non e&#8217; conferita la connotazione di servizio alla  Nazione nell&#8217;esercizio della funzione pubblica della segnalazione del dipendente pubblico e non e&#8217; riportato nessun dispositivo volto a fare cessare la condotta illecita segnalata e ricondurre l&#8217;azione della P.A. entro l&#8217;alveo dell&#8217;art. 97 della Costituzione.<br />
La segnalazione di condotte illecite se non e&#8217; volta a fare cessare la condotta segnalata coinvolgendo gli Organi di vigilanza revisione e controllo dell&#8217;ente,  e&#8217; inutile.</p>
<p>A mio avviso uno schema di legge che potrebbe essere adottato e&#8217; il seguente: </p>
<p>segnalazione di condotta che ha prodotto, produce e produrra&#8217; danno agli Organi di vigilanza, revisione e controllo dell&#8217;Ente del pubblico dipendente segnalante;</p>
<p>contestuale comunicazione al Prefetto della citta&#8217; dove e&#8217; ubicato l&#8217;Ente;</p>
<p>obbligo di tempestiva segnalazione degli Organi dell&#8217;Ente alla Procura della Corte dei conti territorialmente competente entro 30 giorni della ricezione della segnalazione del dipendente o del comportamento ritenuto lesivo per l&#8217;immagine dell&#8217;Ente se la segnalazione e&#8217; ritenuta priva di fondamento;</p>
<p>intervento sostitutivo del Prefetto superati i 30 giorni per la segnalazione degli Organi di vigilanza revisione e controllo;</p>
<p>se gli Organi di vigilanza revisione e controllo riconoscono la palese fondatezza della segnalazione invitare gli Organi di gestione dell&#8217;Ente a porre in essere i provvedimenti idonei a fare cessare la condotta illecita segnalata e a revocare eventuali sanzioni disciplinari irrogate con ripristino integrale dello stato di servizio e di somme eventualmente trattenute.</p>
<p>Se il P.M. contabile decreta la fondatezza della segnalazione, intima con procedura di urgenza art. 500 C.P.C., l&#8217;immediata cessazione della condotta illecita che ha prodotto, produce e produrra&#8217; danno, diffida la P.A. dal perseguire il dipendente e/o ordina la revoca immediata delle procedure disciplinari con irrogazione di una somma premio a ristoro dell&#8217;ingiusto disagio patito, a riconoscimento del pregio dell&#8217;azione svolta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2016/10/la-legge-italiana-whistleblowing/#comment-44117</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2016 12:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=5505#comment-44117</guid>
		<description><![CDATA[sto seguendo i lavori della Commissione Affari Costituzionali del Senato sulla legge di tutela del dipendente pubblico che segnala condotte illecite e irregolarita&#039; nelle P.A..
Secondo me nelle proposte di legge esaminate non e&#039; conferita la connotazione di servizio alla  Nazione nell&#039;esercizio della funzione pubblica della segnalazione del dipendente pubblico e non e&#039; riportato nessun dispositivo volto a fare cessare la condotta illecita segnalata e ricondurre l&#039;azione della P.A. entro l&#039;alveo dell&#039;art. 97 della Costituzione.
La segnalazione di condotte illecite se non e&#039; volta a fare cessare la condotta segnalata coinvolgendo gli Organi di vigilanza revisione e controllo dell&#039;ente,  e&#039; inutile.

A mio avviso uno schema di legge che potrebbe essere adottato e&#039; il seguente: 

segnalazione di condotta che ha prodotto, produce e produrra&#039; danno agli Organi di vigilanza, revisione e controllo dell&#039;Ente del pubblico dipendente segnalante;

contestuale comunicazione al Prefetto della citta&#039; dove e&#039; ubicato l&#039;Ente;

obbligo di tempestiva segnalazione degli Organi dell&#039;Ente alla Procura della Corte dei conti territorialmente competente entro 30 giorni della ricezione della segnalazione del dipendente o del comportamento ritenuto lesivo per l&#039;immagine dell&#039;Ente se la segnalazione e&#039; ritenuta priva di fondamento;

intervento sostitutivo del Prefetto superati i 30 giorni per la segnalazione degli Organi di vigilanza revisione e controllo;

se gli Organi di vigilanza revisione e controllo riconoscono la palese fondatezza della segnalazione invitare gli Organi di gestione dell&#039;Ente a porre in essere i provvedimenti idonei a fare cessare la condotta illecita segnalata e a revocare eventuali sanzioni disciplinari irrogate con ripristino integrale dello stato di servizio e di somme eventualmente trattenute.

Se il P.M. contabile decreta la fondatezza della segnalazione, intima con procedura di urgenza art. 500 C.P.C., l&#039;immediata cessazione della condotta illecita che ha prodotto, produce e produrra&#039; danno, diffida la P.A. dal perseguire il dipendente e/o ordina la revoca immediata delle procedure disciplinari con irrogazione di una somma premio a ristoro dell&#039;ingiusto disagio patito, a riconoscimento del pregio dell&#039;azione svolta.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sto seguendo i lavori della Commissione Affari Costituzionali del Senato sulla legge di tutela del dipendente pubblico che segnala condotte illecite e irregolarita&#8217; nelle P.A..<br />
Secondo me nelle proposte di legge esaminate non e&#8217; conferita la connotazione di servizio alla  Nazione nell&#8217;esercizio della funzione pubblica della segnalazione del dipendente pubblico e non e&#8217; riportato nessun dispositivo volto a fare cessare la condotta illecita segnalata e ricondurre l&#8217;azione della P.A. entro l&#8217;alveo dell&#8217;art. 97 della Costituzione.<br />
La segnalazione di condotte illecite se non e&#8217; volta a fare cessare la condotta segnalata coinvolgendo gli Organi di vigilanza revisione e controllo dell&#8217;ente,  e&#8217; inutile.</p>
<p>A mio avviso uno schema di legge che potrebbe essere adottato e&#8217; il seguente: </p>
<p>segnalazione di condotta che ha prodotto, produce e produrra&#8217; danno agli Organi di vigilanza, revisione e controllo dell&#8217;Ente del pubblico dipendente segnalante;</p>
<p>contestuale comunicazione al Prefetto della citta&#8217; dove e&#8217; ubicato l&#8217;Ente;</p>
<p>obbligo di tempestiva segnalazione degli Organi dell&#8217;Ente alla Procura della Corte dei conti territorialmente competente entro 30 giorni della ricezione della segnalazione del dipendente o del comportamento ritenuto lesivo per l&#8217;immagine dell&#8217;Ente se la segnalazione e&#8217; ritenuta priva di fondamento;</p>
<p>intervento sostitutivo del Prefetto superati i 30 giorni per la segnalazione degli Organi di vigilanza revisione e controllo;</p>
<p>se gli Organi di vigilanza revisione e controllo riconoscono la palese fondatezza della segnalazione invitare gli Organi di gestione dell&#8217;Ente a porre in essere i provvedimenti idonei a fare cessare la condotta illecita segnalata e a revocare eventuali sanzioni disciplinari irrogate con ripristino integrale dello stato di servizio e di somme eventualmente trattenute.</p>
<p>Se il P.M. contabile decreta la fondatezza della segnalazione, intima con procedura di urgenza art. 500 C.P.C., l&#8217;immediata cessazione della condotta illecita che ha prodotto, produce e produrra&#8217; danno, diffida la P.A. dal perseguire il dipendente e/o ordina la revoca immediata delle procedure disciplinari con irrogazione di una somma premio a ristoro dell&#8217;ingiusto disagio patito, a riconoscimento del pregio dell&#8217;azione svolta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2016/10/la-legge-italiana-whistleblowing/#comment-43882</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2016 11:07:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=5505#comment-43882</guid>
		<description><![CDATA[se la segnalazione del dipendente pubblico e&#039; insussistente, e&#039; danno all&#039;immagine dell&#039;Ente e il P.M. contabile potrebbe ordinare procedura disciplinare contro il dipendente che culmina con l&#039;espulsione!
e&#039; evidente che la segnalazione di danno alla procura della Corte dei conti degli Organi dell&#039;Ente  e&#039; in senso lato  e prima di inoltrarla bisogna assolutamente verificare la sussistenza e fondatezza del fatto per non ritrovarsi indagati dal P.M. contabile.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>se la segnalazione del dipendente pubblico e&#8217; insussistente, e&#8217; danno all&#8217;immagine dell&#8217;Ente e il P.M. contabile potrebbe ordinare procedura disciplinare contro il dipendente che culmina con l&#8217;espulsione!<br />
e&#8217; evidente che la segnalazione di danno alla procura della Corte dei conti degli Organi dell&#8217;Ente  e&#8217; in senso lato  e prima di inoltrarla bisogna assolutamente verificare la sussistenza e fondatezza del fatto per non ritrovarsi indagati dal P.M. contabile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2016/10/la-legge-italiana-whistleblowing/#comment-43881</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2016 10:59:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=5505#comment-43881</guid>
		<description><![CDATA[la segnalazione di condotte illecite nella P.A. del dipendente pubblico e&#039; servizio alla Nazione nell&#039;esercizio della funzione pubblica.
La segnalazione, deve avere lo scopo di interrompere immediatamente la condotta illecita posta in essere che ha prodotto produce e produrrà danno e ricondurre l&#039;azione della P.A., entro l&#039;alveo dell&#039;art. 97 della Costituzione e della legge.
Per ottenere questo risultato di bonifica occorre a mio avviso una azione sinergica Magistrato-custode e cittadino-dipendente pubblico essendo il Magistrato l&#039;autorita&#039; della Repubblica dotato di poteri necessari per intimare la cessazione della condotta illecita che produce danno laddove la P.A. insista a non rimuoverla e tutelare il dipendente pubblico, diffidando la P.A. a non porre in essere procedure finalizzate a colpire il dipendente pubblico che segnala la condotta illecita che produce danno nell&#039;esercizio della funzione pubblica e, laddove gia&#039; poste in essere, revocarle immediatamente con ripristino dello Stato di servizio integro.
E&#039; provvidenziale da questo punto di vista, l&#039;art. 52 del Codice di procedura contabile introdotto con il D.L. 16/08/2016 n. 174.

Il dipendente pubblico, segnala agli Organi di vigilanza di revisione e controllo la condotta ritenuta illecita che arreca danno;

gli Organi della P.A. valutata la segnalazione di danno, immediatamente inoltrano segnalazione alla Procura regionale della Corte dei conti territorialmente competente;

il procuratore valutata la fondatezza della segnalazione e con l&#039;utilizzo di uno strumento giuridico di urgenza : l&#039;art. 700 C.P.C., interviene ed ordina l&#039;interruzione immediata della condotta che ha prodotto, che produce e produrra&#039; danno con diffida a porre in essere procedure contro il dipendente o con ordinanza intimare la revoca delle procedure gia&#039; poste in essere;
Se ritiene di non essere il Giudice Competente, con decreto indica il Giudice Competente e la documentazione acquisita, costituisce prova presso il magistrato indicato;

La P.A. puo&#039; comunque intervenire tempestivamente se possibile e porre in essere i provvedimenti necessari ad interrompere gli effetti della condotta illecita che produrce danno  (art. 52 c.6).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la segnalazione di condotte illecite nella P.A. del dipendente pubblico e&#8217; servizio alla Nazione nell&#8217;esercizio della funzione pubblica.<br />
La segnalazione, deve avere lo scopo di interrompere immediatamente la condotta illecita posta in essere che ha prodotto produce e produrrà danno e ricondurre l&#8217;azione della P.A., entro l&#8217;alveo dell&#8217;art. 97 della Costituzione e della legge.<br />
Per ottenere questo risultato di bonifica occorre a mio avviso una azione sinergica Magistrato-custode e cittadino-dipendente pubblico essendo il Magistrato l&#8217;autorita&#8217; della Repubblica dotato di poteri necessari per intimare la cessazione della condotta illecita che produce danno laddove la P.A. insista a non rimuoverla e tutelare il dipendente pubblico, diffidando la P.A. a non porre in essere procedure finalizzate a colpire il dipendente pubblico che segnala la condotta illecita che produce danno nell&#8217;esercizio della funzione pubblica e, laddove gia&#8217; poste in essere, revocarle immediatamente con ripristino dello Stato di servizio integro.<br />
E&#8217; provvidenziale da questo punto di vista, l&#8217;art. 52 del Codice di procedura contabile introdotto con il D.L. 16/08/2016 n. 174.</p>
<p>Il dipendente pubblico, segnala agli Organi di vigilanza di revisione e controllo la condotta ritenuta illecita che arreca danno;</p>
<p>gli Organi della P.A. valutata la segnalazione di danno, immediatamente inoltrano segnalazione alla Procura regionale della Corte dei conti territorialmente competente;</p>
<p>il procuratore valutata la fondatezza della segnalazione e con l&#8217;utilizzo di uno strumento giuridico di urgenza : l&#8217;art. 700 C.P.C., interviene ed ordina l&#8217;interruzione immediata della condotta che ha prodotto, che produce e produrra&#8217; danno con diffida a porre in essere procedure contro il dipendente o con ordinanza intimare la revoca delle procedure gia&#8217; poste in essere;<br />
Se ritiene di non essere il Giudice Competente, con decreto indica il Giudice Competente e la documentazione acquisita, costituisce prova presso il magistrato indicato;</p>
<p>La P.A. puo&#8217; comunque intervenire tempestivamente se possibile e porre in essere i provvedimenti necessari ad interrompere gli effetti della condotta illecita che produrce danno  (art. 52 c.6).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
