




<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Whistleblowing e pericolo di frode. Chi soffia nel fischietto verso i whistleblowers?</title>
	<atom:link href="http://anticorruzione.eu/2016/04/whistleblowing-e-pericolo-di-frode-chi-soffia-nel-fischietto-verso-i-whistleblowers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anticorruzione.eu/2016/04/whistleblowing-e-pericolo-di-frode-chi-soffia-nel-fischietto-verso-i-whistleblowers/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Apr 2019 16:17:10 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Di: Giovanni</title>
		<link>http://anticorruzione.eu/2016/04/whistleblowing-e-pericolo-di-frode-chi-soffia-nel-fischietto-verso-i-whistleblowers/#comment-37200</link>
		<dc:creator><![CDATA[Giovanni]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Apr 2016 11:10:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anticorruzione.eu/?p=5201#comment-37200</guid>
		<description><![CDATA[non c&#039;e&#039; dubbio che la segnalazione di condotte illecite deve essere valutata dagli Organi di controllo interno dell&#039;ente in cui avviene il fatto illecito e dalle Autorita&#039; della Repubblica investite.

Io ho segnalato la condotta illecita posta in essere dalla amministrazione dell&#039;Ente di appartenenza nei miei confronti e specificatamente;

conferimento di dignita&#039; provvedimentale a un atto dichiarato inesistente dal Presidente della Repubblica;

annullamento di un atto di inquadramento del sottoscritto, con procedura (art. 7 e 8 L.241/90) vietata per gli atti di inquadramento dei pubblici dipendenti, essendo gli atti di inquadramento, espressione della potesta&#039; pubblica dell&#039;Ente, non soggetti ad azione di accertamento.

erogazione di somme senza timbratura del cartellino.

Ho altresi&#039; indicato al Consiglio di Amministrazione dell&#039;Ente, la procedura consona a garantire il corretto esercizio della funzione pubblica dell&#039;Ente con una procedura posta in essere dall&#039;Ente e dall&#039;ente stesso dichiarata &quot;CONTRA LEGEM SOTTO VARI PROFILI&quot; ed e&#039; emersa la fondatezza della mia indicazione!

Nessuno degli Organi da me investiti ha colto concretamente l&#039;essenza e il valore della mia segnalazione e del mio apporto al corretto esercizio della funzione pubblica!
Mi dicono che ho ragione! che ho contribuito a tutelare l&#039;immagine e il prestigio del Sistema Stato ma tutto qui!

nell&#039; universita&#039; ente di appartenenza del sottoscritto, e&#039; molto difficile essere ascoltati, perche&#039; e&#039; un ente autorevole e potente e ognuno preferisce accettare tutto supinamente perche&#039; non si e&#039; accettati come patrimonio dell&#039;ente che concorre al corretto esercizio della funzione pubblica e alla tutela dell&#039;immagine dell&#039;Universita&#039; articolazione del Sistema-Stato ma di appendice amorfa accessoria a cui si puo&#039; somministrare tutto!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>non c&#8217;e&#8217; dubbio che la segnalazione di condotte illecite deve essere valutata dagli Organi di controllo interno dell&#8217;ente in cui avviene il fatto illecito e dalle Autorita&#8217; della Repubblica investite.</p>
<p>Io ho segnalato la condotta illecita posta in essere dalla amministrazione dell&#8217;Ente di appartenenza nei miei confronti e specificatamente;</p>
<p>conferimento di dignita&#8217; provvedimentale a un atto dichiarato inesistente dal Presidente della Repubblica;</p>
<p>annullamento di un atto di inquadramento del sottoscritto, con procedura (art. 7 e 8 L.241/90) vietata per gli atti di inquadramento dei pubblici dipendenti, essendo gli atti di inquadramento, espressione della potesta&#8217; pubblica dell&#8217;Ente, non soggetti ad azione di accertamento.</p>
<p>erogazione di somme senza timbratura del cartellino.</p>
<p>Ho altresi&#8217; indicato al Consiglio di Amministrazione dell&#8217;Ente, la procedura consona a garantire il corretto esercizio della funzione pubblica dell&#8217;Ente con una procedura posta in essere dall&#8217;Ente e dall&#8217;ente stesso dichiarata &#8220;CONTRA LEGEM SOTTO VARI PROFILI&#8221; ed e&#8217; emersa la fondatezza della mia indicazione!</p>
<p>Nessuno degli Organi da me investiti ha colto concretamente l&#8217;essenza e il valore della mia segnalazione e del mio apporto al corretto esercizio della funzione pubblica!<br />
Mi dicono che ho ragione! che ho contribuito a tutelare l&#8217;immagine e il prestigio del Sistema Stato ma tutto qui!</p>
<p>nell&#8217; universita&#8217; ente di appartenenza del sottoscritto, e&#8217; molto difficile essere ascoltati, perche&#8217; e&#8217; un ente autorevole e potente e ognuno preferisce accettare tutto supinamente perche&#8217; non si e&#8217; accettati come patrimonio dell&#8217;ente che concorre al corretto esercizio della funzione pubblica e alla tutela dell&#8217;immagine dell&#8217;Universita&#8217; articolazione del Sistema-Stato ma di appendice amorfa accessoria a cui si puo&#8217; somministrare tutto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
