Il sottoscritto, ha segnalato al rettore una allegalita’ che poteva ledere :

il ruolo di garanzia del presidente della Repubblica;

il diritto alla immagine e al prestigio dell’Unievrsita’ articolazione del sistema-Stato;

la competenza di un docente di Giurisprudenza, consulente dello stesso rettore.

Ha indicato al Consiglio di Amministrazione, la procedura idonea alla luce di decisione del Presidente della Repubblica e del parere del docente consulente del rettore, a perseguire l’interesse pubblico e agire nella legalita';

il rettore e il Consiglio di Amministrazione, non solo non hanno accolto l’indicazione del sottoscritto,
ma il diritto-dovere di rifiuto di atti amministrativi e contabili illegali inerenti il rapporto di impiego, esercitato dal sottoscritto, e’ stato ritenuto condotta senza pregio, da perseguire, da segnalare al Prefetto di Palermo.

La procedura indicata dal sottoscritto e’ corretta e lo stesso rettore, il Direttore Amministrativo e i revisori dei conti lo ammettono dichiarando : il tempo gli ha dato ragione!

ma ben si gurdadano dal comunicarlo al prefetto di palermo e annullare gli atti fatti contro di me.

Due giorni fa, il rettore nel corso della inaugurazione dell’Anno Accademico, ha definito l’Universita’ di Palermo, AVAMPOSTO DI LEGALITA’.

La dichiarazione del rettore é vera perche nell’Universita’ di Palermo, lavorano persone come il sottoscritto, che pur di tutelare il ruolo di garanzia del Presidente della Repubblica, il diritto all’immagine e al prestigio dell’Ente di appartenenza, articolazione del sistema-Stato, il prestigio e la reputazione del docente di Giurisprudenza, accettano la valutazione di condotta senza pregio, da perseguire e da segnalare al Prefetto di Palermo, del servizio esclusivo alla Nazione, svolto alla luce del Giuramento e del Codice di comportamento, volto alla tutela del sistema-Stato.