La mia vicenda personale puo’ servire a comprendere meglio la connotazione peculiare che deve avere l’azione del dipendente pubblico che segnala condotte illecite.

Il Presidente della Repubblica, con decisione notificata presso il domicilio del sottoscritto, sancisce l’inconsistenza provvedimentale di un atto e dichiara inammissibile il ricorso straordinario proposto per l’annullamento di tale atto.

Un nostro professore di diritto della facolta’ di Giurisprudenza, in una seduta del Consiglio di Amministrazione dell’Ente, dichiara che la procedura in autotutela per l’annullamento dell’atto non e’ proponibile;

Il Consiglio di Stato, Organo consultato per le decisione del Presidente della Repubblica, nel dichiarare l’inconsistenza provvedimentale dell’atto, fa riferimento al parere del nostro professore di diritto e ritenendolo un parere autorevole, sancisce l’inconsistenza provvedimentale dell’atto, basandosi anche sulla posizione espressa dal docente di diritto.

Stranamente, altri “esperti” di giurisprudenza, ritengono che l’atto ha dignita’ provedimentale e su tale presupposto basano l’azione amministrativa dell’ente e ritengono il sottoscritto che rispetta l’immagine e il prestigio dell’Universita’ di Palermo, espressa con il parere del docente acquisito dal Consiglio di Stato visionario e qualcos’altro.

Fortunatamente uno dei giudici chiamati a valutare atti basati su quell’atto inesistente, si accorge che l’atto non poteva essere nemmeno redatto!

se per caso gli “esperti ” all’amatriciana che conferivano dignita’ all’atto ne dimostravano l’esistenza gli effetti sarebbero stati devastanti per la Repubblica in quanto :

Si dimostrava che il Capo dello Stato non e’ Organo di garanzia affidabile e il Consiglio di Stato non ha fatto una valutazione corretta;

il Professore di Giurisprudenza dell’UNiversita’, e’ INESPERTO;

chi si e’ avvalso dell’ “esperto” all’amatriciana superfurbo e premiato!

ho riportato la mia vicenda personale per sottolineare il valore patromoniale collettivo della P.A. e del diritto-dovere di tutelarne l’integrita’ contro le varie patologie dell’azione amministrativa