Cito il mio caso personale, come esempio concreto.

Due enti pubblici sono attori e parti vincolate a decisione del Presidente della Repubblica;

la decisione del Presidente della Repubblica, e’ notificata ai due enti pubblici e al sottoscritto;

il sottoscritto, in virtu’ degli art. 54 e 98 della Costituzione e del Giuramento di fedelta’ alla Repubblica sottoscritto per la immissione nei ruoli dell’ente di appartenenza, ha l’obbligo di osservare e fare osservare la decisione;

i due enti pubblici, non osservano la decisione del capo dello Stato e sulla inosservanza della decisione basano l’ attivita’ amministrativa e contabile su atti inerenti l’esercizio della funzione pubblica del sottoscritto;

ha sollecitato i due enti pubblici ad osservare la decisione del Presidente della Repubblica ponendo in essere le procedure amministrative e contabili conseguenziali atte a ricondurre l’azione amministrativa e contabile entro l’alveo dell’art. 97 della Costituzione e consentire cosi’ il corretto esercizio della funzione pubblica;

la mia sollecitazione e’ ritenuta senza pregio;

risultato finale : tutti gli atti di inquadramento giuridico e di trattamento economico basati sulla inosservanza della decisione del Presidente della Repubblica posti in essere dai due enti sono erronei;

l’esercizio della funzione pubblica del sottoscritto, con l’accettazione degli atti erronei, cosa per fortuna non accaduta, si sarebbe svolta con atti arbitrari!

che servizio alla collettivita’ e’ l’esercizio della funzione pubblica con atti di inquadramento giuridico e di trattamento economico erronei?

Dr. G. Scalia